进化论的证据是压倒性的
先说结论:否定进化论是不理性、不科学、不明智的。
化石记录、比较基因组学、胚胎学、生物地理学——进化论的证据之多、之强,在现代科学中无出其右。人类基因组计划的领导者 Francis Collins 是虔诚的福音派基督徒,他说得很直接:DNA 的证据使得共同祖先”几乎不可能被否认”。
作为基督徒,我在这个问题上有过反复。但经过多年的思考,我现在的认知是:
进化论并不能否定创造。我们过去对”创造”的定义太狭隘了。
代码与模型:一个来自AI的类比
我是做AI的。这个行业给了我一个全新的视角来理解”创造”。
过去我们写软件,靠的是显性的规则和语句——if-else、循环、函数调用。每一行代码都是程序员手写的。这是一种”狭隘的创造观”:创造者必须亲手决定每一个细节。
然后机器学习来了。
ML 告诉我们:你可以设计一个框架(模型架构),规定一个目标(损失函数),提供数据,然后让系统自己迭代出最终的模型。LLM 的千亿参数不是创造者手动设定的——它们是通过梯度下降、反向传播、数据迭代”进化”出来的。
但这能否定 LLM 创造者的存在吗?
恰恰相反。
Transformer 架构的设计者、训练数据的策展人、损失函数的定义者、算力资源的提供者——他们的存在不仅没有被否定,反而因为系统能”自主进化”而显得更加精妙。系统越能自我优化,越说明底层框架的设计智慧。
Jeremy England:只要有了光
MIT 物理学家 Jeremy England 的研究给了这个类比一个物理学的注脚。
England 提出了”耗散驱动适应”(dissipation-driven adaptation)理论:在外部能量源(如阳光)的驱动下,物质系统会自发趋向更有效地吸收和耗散能量的结构。而生命——恰恰是宇宙中最精妙的耗散结构。
换句话说:物理定律本身就”偏爱”生命的出现。 只要有了能量源,从无机物到有机物、从简单到复杂的进化,不是偶然,而是必然。
England 的理论尚未被完全证实,但方向得到了初步实验支持(Quanta Magazine, 2017)。更值得注意的是:England 本人是正统犹太教徒(Orthodox Jew),还是一位受过按立的拉比。他在2020年的著作《Every Life is On Fire》中交织了热力学科学与希伯来圣经的解读。
Dan Brown 在小说《Origin》中把 England 虚构为一个不关心灵性的科学家。England 本人强烈反对这种描绘。
“要有光”
现在让我们重新读创世记 1:3——
“神说:‘要有光。‘就有了光。”
这是上帝创造中的第一句话。
如果 England 的物理学是对的——只要有了光(能量),进化到生命就是物理定律的必然结果——那么”要有光”这三个字的分量,远比我们想象的要重。
上帝不需要像程序员写 if-else 一样,手动编码每一个物种的 DNA。祂做了一件更精妙的事:祂设计了物理定律本身,使得生命的出现成为必然。 然后祂说了一句话:“要有光。”
剩下的,物理定律会完成。
这不是”偷懒”的创造。这是最高级别的创造——创造了”能创造的规则”。
重新定义”创造”
所以我的结论是:
创造 ≠ 手工编码每一个物种(狭隘定义) 创造 = 设计一个框架,使得生命的出现成为必然(宽广定义)
就像:
- Transformer 的设计者创造了能产生 GPT 的框架
- 上帝创造了能产生生命的物理定律
进化是真实的。自然选择是真实的。但它们运行在一个被精心设计的框架之上。进化论描述的是”怎么造的”,创世记回答的是”谁造的”和”为什么造”。
两者不仅不矛盾,而且相互辉映。
基督教内部的光谱
值得一提的是,这不是什么离经叛道的观点。基督教内部在这个问题上有一个完整的立场光谱:
- 年轻地球创造论:字面六天,地球约6000年(Answers in Genesis)
- 古老地球创造论:接受宇宙古老,但不接受共同祖先(Reasons to Believe)
- 智慧设计论:接受微观进化,但认为生命复杂性需要设计者(Discovery Institute)
- 神导进化论/演化创造论:完全接受进化科学,视进化为上帝的创造方式(BioLogos)
四种立场的持有者都是认真的基督徒。但有一点是所有人的共识,也是不可妥协的底线:
上帝是创造者。万物是祂造的。人是按祂的形象造的。
至于”怎么造的”——这是一个可以谦卑探讨的问题。
最后的话
奥古斯丁在四世纪就说过:创世记的”天”不应该被理解为字面的24小时。犹太学者斐洛在一世纪就认为字面六天是错误的理解。这些观点远在达尔文之前。
进化论没有杀死上帝。如果有什么的话,它让我们瞥见了上帝创造手法的精妙——祂不是一个写 if-else 的程序员,而是一个设计 Transformer 架构的大师。
“诸天述说神的荣耀,穹苍传扬他的手段。“(诗篇 19:1)
诸天述说的,也许不仅是星辰的壮丽,还有物理定律的优雅——那种让无机物必然走向生命的优雅。