已知是有限的，未知是无限的——重新审视"God of the Gaps"

一笔永远还不清的债务#

无神论者试图通过科学发现来排除上帝作为万物的起源，这可以理解——毕竟科学的使命就是探索自然规律。但他们始终面临一个困境：总有一些根本性的因素，其起源无法用自然过程来解释。例如，至今生物学家仍无法解释DNA的起源。

也就是说，“一切起源皆有自然解释”这个论证过程，本身是不完整的。那么，它什么时候能完成呢？

即使有朝一日解释了DNA的起源，后面还会有更多的问号在等着。对于科学家而言，这是好事：世界永远有奥秘值得探索，每一个未解之谜都是正资产。但对于无神论者，这些奥秘却是负资产——一笔在未来任何一天都无法还清的债务。

他们的心态近似赌徒：总觉得在未来某个时刻，可以一把赢回过去所有输掉的。这样的人很多，前赴后继。

而真正谦卑的科学家明白，试图用科学来否定上帝的创造，本身就是一条走不通的思路。正确的视角恰恰相反：正因为是上帝所造，万物才有规律可循；也正因如此，科学才能永远探索下去。

传统的”God of the gaps”——上帝存在于人类已知和未知的狭缝之间——这个批评预设了一个假象：知识是一个不断扩大的圆，gaps在不断缩小，所以把上帝放在gaps里是在打一场必输的退守战。

但这个预设本身就是错的。已知是有限的，未知是无限的。 圆越大，边界越长，接触到的未知反而越多。这不是我说的——这是牛顿说的，也是每一个前沿科学家的真实体验。

“God of the gaps”这个标签的问题在于：

实际上，每解决一个问题就打开十个新问题。量子力学解决了原子结构，却引出了测量问题、量子引力、暗物质、暗能量。gaps不是在缩小，是在加速膨胀。

有神论者的论点本来不是”这个解释不了所以是上帝”，而是”可解释性本身指向上帝”。把它贴上gaps标签，是把一个正面论证矮化成一个消极论证。

好像科学完成到100%的那天，上帝就没地方站了。但如果未知是无限的，这个进度条永远不会到100%。不是0.1%在缓慢前进，而是分母在无限增长。

无神论者需要的不是填几个gap，而是要填满一个无限的海洋。“God of the gaps”这个批评，本身建立在一个对知识边界的天真乐观之上。

真正的信仰从不惧怕科学的进步。恰恰相反——每一个新发现都在印证那个古老的直觉：万物背后有一位设计者，而祂邀请我们去认识祂所造的世界。